:BBQ990.XYZ
添加时间：
其中，多位受到关注的人都为年富力强的65后。包括人保缪建民、富德生命人寿方力、横琴人寿兰亚东、平安寿险余宏、和泰人寿李玉泉、交银康联张宏良、前海人寿张金顺、瑞华健康险陈剖建、平安养老险甘为民、招商仁和人寿彭伟和德华安顾人寿殷晓松等。正值壮年又履历颇丰的70后陆续接棒
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
“国旗是国家的象征，护卫国旗就是护卫国家、护卫人民。”作为22年前香港回归时首批驻港的荣誉连队，驻香港部队某合成旅“大渡河连”今年再次轮换进港。连队指导员陈一跃说：“我们一定要不忘初心、牢记使命，坚决完成党和人民赋予的神圣职责。”凝视着冉冉升起的五星红旗，首次进港履职的驻香港部队惠州舰列兵欧城伟激动地说：“作为一名军人进驻香港，是军旅生涯的荣耀。我和战友们一定要苦练本领，出色完成以履行防务为中心的各项任务。”
此外小米还是6家上市公司实际控制人。雷军个人持有金山软件26.90%的股份，市值为76.4亿港元，折合9.74亿美元，欢聚时代10.47%的股份，市值为6.43美元。小米风投在迅雷占股28%，雷军系在华米占股将近40%，雷军系对世纪互联持股比例达到了11%。
那么利率来看，整个宏观经济的态势，国家经济总体运行，尤其是当前所遇到的外部挑战在2018年是明显的增长了。现在很大的精力都在应对美国之间的贸易战，但实际客观的来说，贸易战对中国经济负面的效应还没有真正的体现出来，影响可能会在未来逐步逐步的体现出来，因为它涉及到的是未来我们经济运行中间的增量，对未来的影响会逐步的体现，我们需要加以警惕，但从当前来看，影响还没有显现出来，或者说当前还不至于构成非常大的挑战，压力是有的，大家感觉很不好，美国比较蛮横，但这些事情有些方面可能要运用中国的智慧，该拖的还要拖，争取最好的结果。我们认为货币政策总体来看，还是要保持一个稳健的中性，不存在大幅度宽松的必要。既使是存款准备金率未来再调2个百分点，并不意味着币政策明显向松的方向调整。利率来看的话，短期来看，经济增长我们也要关注增速有所放缓的态势，在今年、明年和后年，对于GDP还是需要保持一定增速的，因此在这种情况下，利率在当前要明显向紧的方向调整的可能性比较小，我认为它的条件还不成熟。比如说经济增长目前来说不允许，从中央一直到国务院，再三强调的就是要降低实体经济的融资成本，在这种背景下，提高贷款利率是增加融资成本。现在准备金率调整是降低融资成本，在这种情况下，不适宜明显把利率往上调的。大家所担心的是，美国队我们压力，他的利率提高了，是不是会超过我们？当然现在还没有，十年的期的国债收益率差距在0.6到0.7，这种状况在中国历史上也出现过几次。从当前来看，这个不是一个关键的问题，而关键问题里面还是一个更为关键的问题，就是说美国利率继续提高，我们的利率水平比它低，或者它比我们高得很明显，它是通过什么样的机制给我们增加压力，关键还是带来短期的资本流动，证券投资的资本流动。如果这些方面，我们的外汇跨境资本流动的管理能够达到一个比较好的状态的话，那么可以很大程度上将这种压力控制在我们所能承受的范围内，这个问题要搞清楚，不是简单的一句话，他一加息我们必须加息，不见得，看我们在这方面的管理跟过去相比是不是有很大的改进。因此我们在这个层面上，至少还可以阻挡或者说消化、抵抗防控实体经济最后的显现。
第二个方面的挑战，是美国的减税，推行贸易保护主义的政策。减税对于中国的影响从总量来看不大，因为美国在中国直接投资的规模占到中国整个利用外资的规模不超过2%，因此幅度是有限的，如果集中放在一起，一年可能就是几百亿美元。但我们要关注的是，它回补在某个阶段集中的提出这样一个需求，这个对于市场是带来压力的，对市场短期阶段性的供求关系会带来比较大的影响。而这类对于我们相关的管理部门来说，不像中资企业是比较好调节的，如果说有集中大量的需求，可以舒缓一下，但对于美国的企业来说，可能这些方面的工作做起来难度就比较大，甚至于根本无法入手，这个是需要加以关注的。贸易保护主义对我们的影响，短期来看是不明显的，但从中长期来看会有影响的。我在3月22日的时候，曾经有过一个视频的采访，讲了一些基本观点，中美之间贸易战不打或者小打的可能性是比较大的，大打全面的贸易战的可能性基本上没有的。从我们当前的状况来看，如果说像现在传出来的信息，我们多买一些美国方面的产品，比如说能源产品，当然主要是天然气，还有农产品，这点来看，对于我们来说是比较有利的。为什么？第一，这些产品本身是我们的需求，只是有的不是我们现在眼前的全部需求，但终究是我们的需求，因为我们未来的需求在增长。第二，我们做的增量，不是要你调整存量，在贸易问题上面削减我们贸易的顺差，这个大方向是很清晰的，但它的方法是不同的，可以做增量，但是也可以做存量，存量也就是说要压缩你相关对美国的出口，这个对于我们来说是比较痛苦的，而现在是基本上不触及存量，而用你未来的增量解决这个不平衡。我们顺着这个思路进一步探讨，这样一个状况对于未来中国的影响难道就没有任何一点说我们还需要适当的关注一些问题吗？或者说我们需要警惕一些什么样的风险呢？我觉得这里面特别要关注的是，这样一种状况向前推进要解决的一个问题，现在我们对美国的顺差偏差，美国方面统计是3700亿美元，我们统计是2700亿美元，不去管它，反正规模也是不小。如果说在未来的几年，每年以几百亿的规模来缩减贸易顺差的话，会带来一个什么结果呢？可能会在不远的将来，我们会看到中国的经常项下最终出现逆差。2017年中国经常项下的顺差1600多亿美元，已经从前几年的2000多亿、3000多亿逐步的下降了。现在中国随着人均GDP水平的提高，进口增量不断在加大，大量在进口，需求在增长，尤其是我们最近还有一些相关的政策，比如说对于奢侈品，原来到外面买带回来，现在税收下降，境外内的价格差不多，那就增加了这一块的进口。中国的高净值人群规模越来越大，所以对这一块的消费会有一个明显的增长。这样都会带来进口增长，当然还包括其他很多方面，我们的经济发展对进口的需求增长。所以中国未来进口增长的大趋势是非常明朗的。但是在美国方面，我们又增加了一块明显的增量，对于我们未来来说货物贸易顺差的收窄会有很大的影响。中国服务贸易的逆差，这两年来一直在增长，而且是规模越来越大，2016年采取了许多相关的措施来规范个人的用汇，结果服务贸易的逆差没有明显的减少，2016年和2015年差不多，但2017年以来增长是比较明显的，尤其是今年的一季度服务贸易的逆差已经达到了700多亿。所以服务贸易的逆差进一步扩大，货物进口贸易进一步扩大，后来经常项下的顺差，这1000多亿美元，有可能两三年之就看不到顺差了。如果说我们的资本和金融账户基本平衡的话，那我们的国际收支就可能出现真正的持续的逆差，而这个问题接下来会影响到汇率，影响到我们的方方面面，不仅是汇率的问题，还影响到我们的货币政策，这个由于时间关系我就不展开了。这个是未来我们需要关注的一些风险以及从我们宏观管理上需要警惕的可能带来的一些问题，这些问题如果说我们没有一个前瞻的政策的安排，有一个预案，那么将来有可能临到眼前的时候有可能会措手不及，带来我们本不应该承担的风险，或者要付出本不应该付出的成本。
